“Ketika saya pergi [ke Kongres AS] dan mereka seperti, ‘India perlu bersama kami di China’, saya seperti, merekalah yang melarang TikTok, apakah Anda setuju atau tidak, seperti empat tahun lalu. Mereka adalah orang-orang yang baru saja kehilangan tentara di garis depan pada tahun 2020. Mereka adalah orang-orang yang setiap hari memblokir dan menangani dan mencoba untuk terlibat dengan China,” kata Garcetti, menekankan pentingnya AS belajar dari dan bekerja sama dengan New Delhi.
03:04
Biden dan Modi memuji era baru hubungan AS-India dan menggembar-gemborkan kesepakatan
Biden dan Modi memuji era baru hubungan AS-India dan kesepakatan calo
Dengan lebih dari 200 juta pengguna, India berdiri sebagai pasar terbesar TikTok hingga Juni 2020, ketika pemerintah melarang platform berbagi video, bersama 58 aplikasi China lainnya. Keputusan ini menyusul bentrokan perbatasan di wilayah Himalaya yang disengketakan yang merenggut nyawa sekitar 20 tentara India dan empat tentara China.
Sementara itu, AS telah berbicara tentang pelarangan TikTok sejak 2020 karena masalah keamanan data dan disinformasi. Presiden AS Joe Biden baru-baru ini menandatangani undang-undang yang memberi platform milik China satu tahun untuk mengamankan pembeli Amerika, jika gagal maka ia menghadapi larangan nasional. TikTok menggugat pemerintah AS minggu ini, mengklaim pelanggaran kebebasan berbicara Amandemen Pertama.
Garcetti menggambarkan ancaman China sebagai “sepotong lem” dalam hubungan India-AS, menekankan peran Washington dalam memperkuat kemampuan strategis New Delhi di bidang-bidang seperti berbagi intelijen, “untuk melihat solusi militer, untuk menjaga perdamaian dan melawan disinformasi”.
Selama bentrokan perbatasan India-China pada Desember 2022, AS memberikan informasi real-time, termasuk citra satelit, tentang posisi China, yang membuat marah Beijing. India dan AS juga merupakan mitra dalam pengelompokan keamanan Quad yang dipimpin Washington, yang juga mencakup Jepang dan Australia.
Garcetti tidak setuju bahwa hubungan AS dengan India adalah “romansa kenyamanan”, tetapi mencatat “kita semua saling curiga. Seperti, apakah Anda menipu kami dengan China? Apakah kamu selingkuh denganku dengan China?”
Membahas pembelian minyak Rusia yang berkelanjutan oleh India meskipun ada keberatan Amerika, Garcetti menekankan konteks historis, menunjukkan bahwa pada 1970-an, AS mengalihkan fokusnya ke China dan Pakistan, secara tidak sengaja mendorong India lebih dekat ke Uni Soviet.
Dia menambahkan bahwa pembelian minyak Rusia oleh India “bukan pelanggaran” dan telah membantu harga minyak tetap stabil di pasar global. Dia juga menyebutkan upaya kolaboratif Washington dan New Delhi dalam terlibat secara diplomatis dengan China dan Rusia mengenai Ukraina pada KTT G20 September lalu.
“Dan kami mampu mengantarkan Eropa, mereka mampu mengantarkan Rusia. Itu kotak di China dan itu menunjukkan, sekali lagi, hubungan multiplikatif ini ketika kita berkumpul,” kata Garcetti, mengungkapkan bahwa India menekan Rusia pada pernyataan bersama yang kritis terhadap invasi Rusia.
KTT G20 di New Delhi menghasilkan pernyataan bersama yang menahan diri untuk tidak secara langsung mengutuk Rusia atas perangnya di Ukraina. Sebaliknya, itu menekankan komitmen kolektif semua negara anggota untuk menahan diri dari menggunakan kekuatan untuk merebut wilayah.
Garcetti mencatat bahwa New Delhi masih menyukai ideologi non-blok, sementara Washington merasa nyaman dengan “ambiguitas romantis” yang melekat dalam sikap ini.
“Mereka tidak membutuhkan sekutu. Jadi dalam istilah romantis mereka tidak pernah ingin menikah. Tapi saya selalu mengatakan seperti, mari kita jaga ambiguitas romantis, setidaknya tentang ke mana arahnya,” katanya, mengatakan perbedaan antara demokrasi jauh lebih sedikit bahkan di saat-saat terburuk mereka daripada dengan kediktatoran.
Ketika ditanya tentang pemilihan India dan laporan erosi hak asasi manusia di bawah Perdana Menteri Narendra Modi, seorang nasionalis Hindu yang mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga, Garcetti mengatakan AS mengambil masalah ini “dengan kuat” tetapi “dengan hormat”.
“Saya hanya tidak setuju bahwa kami tidak berbicara tentang mereka, kami mengeluarkannya. Maksud saya, beberapa orang ingin kita hanya mengatakan itu, tetapi ini adalah hubungan yang terlalu penting untuk menghabiskan sepanjang hari hanya mengatakan itu berulang-ulang. Anda tidak akan menyelesaikan hal lain,” katanya.