Apa yang ada di balik kegiatan spionase China CIA?

Catatan editor: Keith Lamb, seorang komentator khusus tentang urusan terkini untuk CGTN, adalah lulusan Universitas Oxford dengan gelar Master of Science dalam Studi Cina Kontemporer. Minat penelitian utamanya adalah hubungan internasional Tiongkok dan “sosialisme dengan karakteristik Tiongkok.” Artikel tersebut mencerminkan pendapat penulis dan belum tentu pandangan CGTN.

Baru-baru ini media korporasi arus utama AS menerbitkan artikel yang merinci kegagalan upaya mata-mata Central Intelligence Agency (CIA) China dan bagaimana hal itu akan “memperbaiki” situasi ini. Publikasi semacam itu hanya menunjukkan ketidakmampuan spionase, menghancurkan landasan moral tinggi yang dibayangkan AS, dan membenarkan kebijakan domestik Tiongkok. Tentu saja, menyatakan tindakan jahat ini mewakili arogansi dari organisasi yang moto tidak resminya, yang dipopulerkan oleh Mike Pompeo, adalah “kami berbohong, kami curang, kami mencuri.”

Inti dari artikel-artikel itu adalah bahwa karena CIA mengeluarkan upayanya di Irak dan Afghanistan, ia mengabaikan China, yang diperkirakan akan “runtuh” dan menjadi bagian dari “tatanan liberal.” Jaringan mata-mata CIA di lapangan yang berjalan hingga pejabat tinggi pemerintahan China ditemukan dan dihilangkan. Dengan demikian, CIA harus bekerja untuk membangun kembali kapasitas ini dengan merekrut pejabat dan pengusaha penting China. Seperti biasa, CIA akan terus mengintip elektronik dan mengumpulkan sebanyak mungkin intelijen tentang kemajuan teknologi oleh perusahaan-perusahaan China.

Jika publikasi ini diambil pada nilai nominal, maka perjuangan China melawan korupsi, pada tingkat tertinggi, dikritik oleh Barat, sepenuhnya dibenarkan. Bahkan jika mereka adalah tipu muslihat untuk memasang paranoia, mengingat warisan gelap CIA, waspada selalu bijaksana. Ini berlaku untuk negara-negara lain, beberapa di antaranya tidak memiliki kekuatan material, disiplin, atau pemikiran ideologis yang benar untuk membasmi serangan terhadap kedaulatannya.

Artikel-artikel tersebut menampilkan proyeksi hegemonik AS yang telanjang. Misalnya, AS menggambarkan China sebagai agresor tetapi CIA secara terbuka menyatakan sikap agresifnya terhadap China. CIA berusaha memperdalam spionasenya dengan memperoleh data tentang pengembangan teknologi China (mencuri kekayaan intelektual), sebuah tindakan yang biasanya disalahkan AS pada China.

Yang mengejutkan, kekurangan spionase AS didasarkan pada perhatian yang difokuskan pada Irak dan Afghanistan, yang berasal dari serangan teroris 11 September. Namun, ini adalah tiga kegagalan intelijen bencana. Memeriksa kembali peristiwa lengkap 911 dari dasar ilmiah akan menunjukkan betapa sesatnya intelijen AS. Afghanistan tidak berperan dalam 911 dan AS tidak dapat memberikan bukti kepada Afghanistan bahwa Bin Laden, yang berlindung di Afghanistan, bersalah. Demikian juga, Irak tidak memiliki senjata pemusnah massal.

Dengan rekam jejak yang buruk dalam pengumpulan intelijen, tidak heran artikel-artikel tersebut menggambarkan bahwa intelijen AS dibutakan oleh kebangkitan China. Sebenarnya, spionase tidak diperlukan karena saksi di lapangan dan pemahaman tentang ideologi China akan menghasilkan kesimpulan yang lebih unggul daripada yang dikumpulkan oleh dinas intelijen.

Artikel-artikel tersebut memperjelas bahwa CIA, untuk melawan China, mendorong karyawannya untuk belajar bahasa Mandarin. Ini adalah pernyataan bahwa ada kekurangan orang yang benar-benar memahami China. Bagaimanapun, penguasaan akan memakan waktu bertahun-tahun dan bahkan kelancaran akan mengarah pada kontak orang-ke-orang yang lebih besar, yang akan menghilangkan gagasan tentang “ancaman Tiongkok.” Lebih jauh lagi, pembacaan media Mandarin Cina akan melucuti senjata mereka yang seharusnya bekerja melawan Cina, karena mereka akan menemukan media yang terus-menerus menekankan persatuan, satu kemanusiaan, satu dunia, dan perdamaian dan pembangunan global. Mereka akan dihadapkan dengan China bagaimana keadaannya dan bukan bagaimana mereka diberitahu.

Either way, memahami Cina tidak selalu perlu fasih berbahasa Mandarin. CIA dapat membaca tentang ambisi China dalam bahasa Inggris. Rencana lima tahun merinci ambisi ekonomi dan teknologi jangka pendek China. Pidato Xi Jinping diterbitkan secara teratur. Ambisi jangka menengah China adalah membangun “negara sosialis modern” pada tahun 2049, mengangkat semua rakyatnya keluar dari kemiskinan, membangun peradaban ekologis, dan membangun tatanan multipolar yang stabil dan berkembang yang ditandai dengan impian bersama akan kemakmuran dan perdamaian. Ini bukan China yang merupakan ancaman bagi AS – ini adalah China yang merupakan mitra dan teman.

Jika kebenaran ada di depan mata, mengapa CIA perlu membuang lebih banyak uang untuk memata-matai China? Pertama, CIA dijalankan oleh logika dan struktur kekuasaannya sendiri, yang membutuhkan raison d’etre untuk menguasai sumber daya dan akibatnya membutuhkan musuh.

Kedua, CIA melihat China melalui logikanya sendiri dan memproyeksikan citranya sendiri. Ya, Cina berdiri bersama yang tertindas, ia bekerja untuk keadilan global, ia membawa pembangunan, bukan perang, ke dunia, sistemnya bertanggung jawab atas pencapaian hak asasi manusia untuk membawa ratusan juta orang keluar dari kemiskinan, dan mimpinya untuk kemanusiaan bukanlah mimpi Cina tetapi mimpi bagi umat manusia.

Namun demikian, sebuah organisasi, yang “berbohong, menipu, dan mencuri” dikondisikan oleh “karma” sendiri. Tidak dapat melihat cahaya dalam diri orang lain, bahkan tindakan yang terbukti bekerja menuju kebaikan bersama hanya bisa menjadi batu loncatan untuk motif jahat bagi orang yang berhati gelap. Alih-alih mereformasi kegiatan spionase China, CIA harus mereformasi dirinya sendiri sehingga melayani kepentingan demokrasi AS.

(Jika Anda ingin berkontribusi dan memiliki keahlian khusus, silakan hubungi kami di [email protected]. Ikuti @thouse_opinions di Twitter untuk menemukan komentar terbaru di Bagian Opini CGTN.)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *