NEW YORK (BLOOMBERG) – Ketika pemanasan global meninggalkan jejak kebakaran hutan, kekeringan dan hilangnya manusia di sebagian besar belahan bumi utara, ada bukti baru bahwa janji keuangan yang diperlukan untuk melindungi lingkungan mungkin tidak sesuai dengan tujuan.
“Saya berharap apa yang kita lihat akan mempercepat tindakan, tetapi itu belum tentu demikian,” kata Jean-Xavier Hecker, co-head penelitian ESG di JPMorgan Chase & Co, dalam sebuah wawancara.
Komitmen untuk memangkas emisi gas rumah kaca oleh manajer aset terbesar di dunia paling tidak konsisten, dengan analis di Morningstar dan JPMorgan melihat perbedaan signifikan dalam bagaimana perusahaan seperti Vanguard Group dan State Street menjelaskan tujuan emisi nol bersih mereka.
Tetapi dengan serangan cuaca ekstrem terbaru yang menggarisbawahi perlunya tindakan segera, hanya ada sedikit waktu bagi industri keuangan untuk bereksperimen dengan model yang berbeda untuk menghitung jejak karbon mereka.
“Semakin lama kita menghabiskan waktu berbicara tentang metodologi dan data, semakin lama kita menunda tindakan,” kata Hortense Bioy, kepala global penelitian keberlanjutan di Morningstar, yang menyerukan standardisasi metode net-zero yang lebih besar. “Jendela kesempatan untuk mengambil tindakan iklim yang berarti dengan cepat ditutup.”
Beberapa manajer investasi terbesar tetap banyak berinvestasi di industri bahan bakar fosil. Menurut analis di Bank of America Corp, dana ekuitas ESG yang berbasis di Eropa telah meningkatkan kepemilikan mereka atas perusahaan energi seperti Shell, Repsol dan Aker BP dalam beberapa bulan terakhir. Sementara banyak manajer aset belum menyelaraskan sebagian besar aset mereka dengan tujuan netralitas karbon, beberapa perusahaan investasi besar telah mengadopsi beragam strategi nol bersih, sehingga sulit untuk membandingkan hasil dan mengukur dampak dunia nyata.
Dunia telah menghangat lebih dari 1,1 derajat Celcius sejak pertengahan abad ke-19, menurut Panel Antarpemerintah PBB tentang Perubahan Iklim. Pada kecepatan saat ini, peningkatan itu akan mencapai 1,5 derajat – tingkat di mana pemanasan global menjadi sangat berbahaya, dalam pandangan para ilmuwan iklim – segera setelah tahun 2030-an. Dari sana, intensitas cuaca ekstrem tumbuh secara eksponensial, dua kali lipat jika pemanasan global mencapai 2 derajat dan empat kali lipat pada 3 derajat, kata IPCC.
Inisiatif Net Zero Asset Managers, yang mewakili perusahaan dengan aset US $ 61 triliun (S $ 84,5 triliun), memungkinkan anggota untuk memilih antara tiga metode untuk menghitung berapa banyak portofolio mereka yang selaras dengan tujuan nol bersih. Pemikirannya adalah bahwa manajer membutuhkan fleksibilitas untuk mengakomodasi model operasi yang berbeda.
Hasilnya adalah tambal sulam hasil. Manajer Investasi Axa telah berkomitmen 65 persen dari asetnya untuk nol bersih dan menetapkan target intensitas karbon – ukuran emisi relatif terhadap pendapatan – sebesar 50 persen pada tahun 2030.
BlackRock, manajer uang terbesar di dunia, menggunakan ukuran yang berbeda dan mengatakan pihaknya mengharapkan “setidaknya” 75 persen aset perusahaan dan negara untuk diinvestasikan “pada emiten dengan target berbasis sains atau setara” pada akhir dekade ini, menurut laporan NZAM pada bulan Mei.
“Formulasi BlackRock menonjol karena ini bukan komitmen murni tetapi lebih merupakan harapan” untuk mencapai nol bersih, kata Hugo Dubourg, co-head penelitian ESG di JPMorgan. Ini terutama bergantung pada perusahaan investasi BlackRock yang mencapai target mereka terlebih dahulu.
Anggota NZAM juga bebas memutuskan berapa banyak portofolio mereka untuk berkomitmen pada tujuan netralitas iklim. Itu berarti mereka dapat mengecualikan industri berpolusi tinggi.
“Untuk alasan ini, keanggotaan inisiatif saja tidak boleh ditafsirkan sebagai bukti janji yang kredibel,” kata Katie Stewart, peneliti senior di ShareAction, dalam email.
NZAM mengatakan dalam sebuah email bahwa pendekatannya mengakui industri keuangan perlu waktu untuk beradaptasi. “Target awal ini hanyalah titik awal individu manajer aset,” kata kelompok itu. Rencana NZAM adalah untuk menawarkan lebih banyak panduan tentang cara melaporkan, terutama pada ekuitas swasta, derivatif, aset infrastruktur dan produk terkait indeks.
Di atas kertas, BlackRock jauh di depan State Street dan Vanguard, dengan 77 persen asetnya selaras dengan tujuan nol bersihnya. Itu dibandingkan dengan 14 persen aset untuk State Street dan 4 persen untuk Vanguard, menurut data NZAM.