Manila (AFP) – Para pengkritik undang-undang anti-terorisme baru di Filipina meminta pengadilan tertinggi negara itu pada Senin (6 Juli) untuk menangguhkan undang-undang tersebut, dengan alasan undang-undang itu mengancam hak asasi manusia dan kebebasan berbicara.
Undang-undang yang disetujui oleh Presiden Rodrigo Duterte Jumat lalu (3 Juli) memberi pasukan keamanan kekuatan besar untuk mengejar teroris, tetapi para kritikus khawatir itu dapat digunakan untuk membungkam perbedaan pendapat dan menargetkan lawan-lawan pemerintah.
Kelompok-kelompok hak asasi manusia telah meminta Duterte untuk memveto undang-undang tersebut, yang memungkinkan dewan khusus yang terdiri dari anggota kabinetnya untuk memerintahkan penangkapan tanpa surat perintah terhadap siapa pun yang mereka anggap teroris.
Ini juga memungkinkan tersangka ditahan hingga 24 hari tanpa tuduhan dan membatalkan denda berat bagi penegak hukum karena penahanan yang salah.
Pemerintah berpendapat undang-undang itu, yang disetujui oleh Kongres bulan lalu, diperlukan untuk memerangi terorisme di selatan negara itu di mana kelompok-kelompok komunis dan Islam telah melancarkan pemberontakan yang telah berlangsung lama.
Setidaknya dalam empat pengajuan terpisah ke Mahkamah Agung pada hari Senin, pengacara, profesor dan anggota Kongres menyerukan agar undang-undang tersebut dihentikan sebelum mulai berlaku akhir bulan ini untuk memungkinkan peninjauan kembali dan penghapusan apa yang mereka katakan sebagai ketentuan inkonstitusional.
“Dalam masyarakat demokratis, keamanan tidak boleh dicapai atau dipertahankan dengan mengorbankan hak asasi manusia dan kebebasan sipil,” kata anggota parlemen oposisi Edcel Lagman dalam petisinya.
Mahkamah Agung mengkonfirmasi pengajuan tersebut. Kelompok-kelompok lain telah menyatakan rencana untuk menantang undang-undang tersebut.
Para kritikus mengatakan definisi luas terorisme dalam undang-undang itu dapat memperkuat kampanye Duterte melawan para kritikus. Beberapa sudah menjalani hukuman penjara atau menghadapi hukuman penjara setelah menyerang kebijakannya termasuk perang narkoba yang telah menewaskan ribuan orang.
“Definisi terorisme … sangat kabur dan luas sehingga dapat dibaca untuk memasukkan pertemuan dan demonstrasi yang sah dan sah di mana orang berkumpul untuk menggunakan kebebasan berbicara mereka,” kata sebuah petisi yang diajukan oleh sekelompok profesor hukum.
Pemerintah berpendapat bahwa undang-undang tersebut memiliki perlindungan yang cukup untuk mencegah penyalahgunaan.
Juru bicara Duterte, Harry Roque, mengatakan pada hari Minggu (5 Juli) bahwa pemerintah akan menghormati keputusan pengadilan.